Clinton approves killing innocents

Clinton Approves Killing

Hillary Clinton says It’s Okay to Murder Babies,

Clinton is wrong about our laws. There have been (and continue to be) many laws arguing against abortion. Back in the early 1970s, before science could catch up to morality, the Supreme Court decided that women should have the privacy to murder their own children. So this isn’t about our current laws. This about the evil, damnable even, liberal movement to continue protecting legalized child sacrifice.



Hillary Clinton: Well, under our laws currently, that is not something that exists. The unborn person doesn’t have constitutional rights. Now, that doesn’t mean that we don’t do everything we possibly can in the vast majority of instances to, you know, help a mother who is carrying a child and wants to make sure that child will be healthy, to have appropriate medical support. It doesn’t mean that, you know, don’t do everything possible to try to fulfill your obligations. But it does not include sacrificing the woman’s right to make decisions. And I think that’s an important distinction that under Roe v. Wade we’ve had refined under our Constitution.

Hillary Clinton’s position – it’s completely fallacious. The Constitution clearly argues that every PERSON is endowed with certain “unalienable rights” that come not from man or government but from God. Every Person. (Disclaimer – the 14th Amendment does say that citizenship is applied upon birth, but the Constitution says that every PERSON has unalienable rights.) This does not mean “every person that has been born after 9 months in the womb” — it means every person. Today, science has proven that the preborn child is a living, feeling, thinking person long before they ever emerge from their mother’s womb.

The problem is that liberals hate science.

Hillary Clinton: Well, under our laws currently, that is not something that exists. The unborn person doesn’t have constitutional rights. Now, that doesn’t mean that we don’t do everything we possibly can in the vast majority of instances to, you know, help a mother who is carrying a child and wants to make sure that child will be healthy, to have appropriate medical support. It doesn’t mean that, you know, don’t do everything possible to try to fulfill your obligations. But it does not include sacrificing the woman’s right to make decisions. And I think that’s an important distinction that under Roe v. Wade we’ve had refined under our Constitution.

Warning EXTREME VIDEO Waarschuwing De onderstaande video is niet geschikt voor kinderen!!



Over de hele wereld komt er steeds meer protest tegen abortus.Miljoenen mensenlevens worden elk jaar afgebroken middels Abortus.  In Nederland elk jaar meer dan 100 000.


Ondanks het feit dat door de vrouwenbeweging, sympathisanten en vrouwen verkregen rechten op het onder bepaalde condities laten verrichten van abortus zijn steeds meer mensen het niet eens met de wetgeving, en zo vinden nu reeds meer dan 98 procent van alle mensen van over de hele wereld dat abortus bij de wet verboden dient te worden en dat de rechten van het ongeboren leven dienen te worden gerespecteerd.

Pro Life Kunst?

Artist United roept alle kunstenaars e.a. van over de hele wereld op om de petities te tekenen voor het respect en beschermen van alle leven en het ongeboren LEVEN.

lees meer > > > read more >>> http://www.abortionfacts.com/get-involved

ABORTION FACTS


Every abortion kills an innocent human being. A living being's designation to a species is determined not by the stage of development but by the sum total of its biological characteristics. Beginning at conception, every pregnancy involves two or more bodies. It is just, reasonable, and necessary for society to outlaw certain choices. The right to not be killed supersedes the right to not be pregnant. Poverty, rape, disability, or “unwantedness” do not morally justify abortion.The differences between embryos and adults are differences of degree not of kind. Less than 1% of all abortions are performed to save the life of the mother.To be only "personally pro-life" is to not be pro-life at all.If there is uncertainty about when human life begins, the benefit of the doubt should go to preserving life.Abortion is more dangerous than childbirth.Prior to abortion's legalization, 90% of abortions were done by doctors, not by "coat hangers in back alleys." The 8 week+ unborn baby feels real physical pain during an abortion. Abortion is condemnable for the same reasons that slavery and genocide are.Abortion is not a “women's only” issue. Every legal surgical abortion stops a beating heart and terminates measurable brain waves.The right to not be killed supersedes the right to privacy. Abortion disproportionally targets minority babies.Abortion has become a form of gendercide, shrinking the global female population at an alarming rate. 20: Laws concerning abortion have significantly influenced whether women choose to have abortions.

Pro Life Action The Art of Saving LIFE!



Write to representatives and others in government at local, state, and national levels. Be respectful, legible, straightforward, brief, and nondefensive. Enclose attractive pro-life literature. The more personal your letter, the better. Preprinted postcards are not as effective.

Personally phone or set up a meeting with your representatives to share your views on abortion. Groups of three are most effective. If possible include a pro-life doctor or other professional. Be careftil how you come across; show them that pro-lifers are intelligent and rational.

Drafì, circulate, and sign petitions for pro-life ballot measures, school board members, and so on.

Run for political office, school board, or precinct chairman. Or stand by other pro-life candidates with your time and money. The only way there will be longterm legal restrictions on abortion is if our state legislatures have a pro-life majority. Churches and pro-life groups should identify and support character-qualified, knowledgeable, and skilled candidates.

Help a bright young pro-lifer through law school. Challenge him or her to set a goal of becoming a judge. The legal and judicial arenas, as well as the medical and political, desperately need intelligent and skilled pro-lifers.

??Heck, 70% of the women who have abortions are Christians. What doe we have to do with? -

read more >>>>>> http://www.abortionfacts.com/get-involved
resource >>>>>>> http://www.peterkreeft.com/audio/19_pro ... tion.htm#7

NEDERLAND ABORTUS LAND

Ieder jaar worden in Nederland zo'n 200.000 vrouwen zwanger. Ruim 100 0000 ongeboren levens worden dmv abortus vermoord

Een onbedoelde zwangerschap kan toch gewenst blijken, maar het kan ook zijn dat de zwangerschap niet gewenst is en dat de vrouw deze wil beëindigen. Als de vrouw zelf weloverwogen een keuze maakt, is haar beslissing volgens velen altijd de juiste maar schijn bedriegt wat het is nimmer de juiste keuze en zo blijkt dat de vrouw die voor abortus kiest later spijt als zij zich realiseert dat zij een ongeboren levend kind heeft laten doden.

De vader heeft geen enkele inspraak en bovendien bestaat er geen enkele legale en morele wet waarin bepaald is dat wie dan ook het recht heeft om een medemens, dat weliswaar niet is geboren, te vermoorden of te laten vermoorden dmv abortus, want abortus is een inhumane ingreep die de dood ten gevolge heefrt van een mensen kindje.

De stelling dat het ongeboren leven geen leven zou zijn is geen excuus want de videos laten duidelijk het tegenovergestelde zien. Wetenschappelijk bewijs toont in alle gevallen aan dat het leven is!


Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen zou abortus onder strenge voorwaarden moeten worden gestaan en wel als er sprake is van een door verkrachting veroorzaakte zwangerschap, of als er sprake is van een medische noodzaak waarin door abortus het leven van de moeder gered kan worden.

Abortus Wetgeving Nederland

Sinds 1 mei 1981 is de "Wet Afbreking Zwangerschap" in werking getreden op 1 november 1984. De naam alleen al is misleidend want het gaat wel om moord. De wet houdt in dat abortus toegestaan is als deze gedaan wordt door een arts in een kliniek of ziekenhuis in het bezit van een speciale vergunning van de Minister van Volksgezondheid. Tussen het eerste gesprek dat met een arts over ongewenste zwangerschap en de behandeling zelf, moeten 5 dagen liggen, de zogenaamde wettelijke bedenktijd.

15 jaar en jonger

Wie jonger is dan 16 jaar, heeft de handtekening nodig van tenminste één van de ouders. Wie bang is voor hun reactie kan ook naar je huisarts. Wie niet wilt dat de huisarts er met anderen over praat moet dat duidelijk zeggen. De huisarts is gebonden aan het beroepsgeheim, en mag het zelfs niet aan de ouders vertellen.De abortuskliniek kan verwijzen naar speciale hulpverlener, die dan een of meerdere gesprekken voeren.Wie een zwangerschap laat afbreken heeft daarvoor verschillende mogelijkheden. Dit is vooral afhankelijk van het aantal weken dat de zwangerschap heeft geduurd.

Een zwangere vrouw kan ervoor kiezen haar zwangerschap te beëindigen. Bijvoorbeeld omdat de zwangerschap ongewenst is of omdat er gevaar is voor de gezondheid van moeder of kind. Abortus mag tot het moment dat een kind voor de wet levensvatbaar is buiten het lichaam van de moeder. Dat is bij 24 weken zwangerschap.

Voorwaarden abortus

Abortus mag tot aan de 24e week van de zwangerschap. Als de zwangerschap langer is dan 16 dagen over tijd, is er een verplichte bedenktijd. Die is 5 dagen.

Abortus tot aan 24 weken

Abortus word door de Overheid van Nederland toegestaan tot het kind buiten het lichaam van de moeder zou kunnen overleven. Die grens ligt nu voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen in abortusklinieken houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat artsen tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.

Verplichte bedenktijd bij abortus

De zwangere vrouw kan voor een eerste gesprek over abortus terecht bij haar huisarts of een abortuskliniek. De vrouw moet een vrijwillige en overwogen keuze maken voor abortus. Daarom is er een verplichte bedenktijd van 5 dagen tussen het eerste gesprek en de abortus. Ook moet de arts die de behandeling uitvoert er zeker van zijn dat de keuze vrijwillig en weloverwogen is. Wat er precies gebeurd, en wel brute moord op een ongeboren leven,  zoals op de videoclip te zien is houd men, en dat in opdracht van de Overheid en een groep mensen die geld verdienen aan de kindermoord, achter voor de dame die abortus overweegt.

Recent Onderzoek toont aan dat ruim 93 procent van alle dames die de clip hebben gezien, van abortus afzien.

Tot 16 dagen over tijd geen verplichte bedenktijd

Is een vrouw 16 dagen of minder over tijd, dan heeft ze geen verplichte bedenktijd.

Zwangerschapsonderbreking na 24 weken

Na 24 weken mag een arts een zwangerschap alleen nog afbreken om zeer zwaarwegende medische redenen. Bijvoorbeeld als het kind niet levensvatbaar is. Artsen moeten zich bij zo’n late zwangerschapsonderbreking houden aan strenge eisen.

Minderjarigen en abortus

Een meisje onder de 16 jaar heeft voor een abortus toestemming nodig van haar ouders of voogd. Als zij die toestemming niet heeft, kan ze zelfstandig naar een huisarts of abortuskliniek gaan. De arts of kliniek beoordeelt of zij de gevolgen van haar keuze begrijpt. In dat geval kan zij zonder toestemming van ouders of voogd toch een abortus krijgen. Artsen lichten de ouders hier niet over in als het meisje dat niet wil. Zij hebben een geheimhoudingsplicht.

Waarom Nee tegen Abortus?

Het leven (van het kind) begint vanaf de conceptie / eideling. Abortus is vervolgens niets anders dan moord in de zin van het moedwillig ontnemen van leven en dat gaat tegen het beginsel van onschendbaarheid van het leven in.Het recht tot leven weegt zwaarder dan het recht van de moeder om over haar eigen lichaam te beschikken en dat heeft ze in zekere zin eerder opgegeven (zeker wanneer de zwangerschap "ongewild" is).

Het recht van de moeder om over haar eigen lichaam te beschikken kan geen argument zijn immers kan het ongeboren kind namelijk los worden gezien van het lichaam van de moeder. In een humane samenleving word niet geaccepteerd dat iemand moedwillig een ander pijn toe brengt en al helemaal niet om een ander het leven te ontnemen. Bij abortus is hier in zeer ruime mate het geval van. Wie van mening is dat het vruchtje geen echt mens is moet in ieder geval onderkennen dat het vruchtje deze potentie heeft en dat het vruchtje kan uitgroeien tot een echte baby en heeft de vrucht alle recht om beschermd te worden. De redenen voor abortus zijn op z'n minst discutabel.

Een vrouw kan later carrière maken, wat gaat voor? leven of dood?  Ook met een kindje met een handicap of het down-syndroom kun je een goed leven leiden. Er zijn goede alternatieven waarbij het kind kan blijven leven. Adoptie zou overwogen kunnen worden. Indien abortus om medische redenen wordt overwogen, moet niet onderschat worden wat de gezondheidszorg kan betekenen en in de toekomst kan betekenen. Een abortus verhoogt de kans op directe medische complicaties.

Er zijn er meerdere technieken om een vrucht af te drijven zoals zuigcurettage). Afhankelijk van de gekozen techniek loopt de moeder ook een zeker risico.Abortus verhoogt in mindere mate de kans op latere medische complicaties bij de moeder indien ze opnieuw zwanger wordt zoals bij een buitenbaarmoederlijke zwangerschap en mogelijk miskramen.

Als de moeder onvrijwillig zwanger is geworden zoals bij verkrachting - kan dit niet gelden als rechtvaardiging voor het laten doden van het ongeboren leven.

Abortus toestaan wekt de indruk dat dit een vorm van anti-conceptie is ondanks de medische complicaties en dat moet ten alle tijde worden voorkomen. Abortus toestaan is immoreel en zet indirect ook de deur open voor inhumane handelingen zoals euthanasie, de doodstraf. Ook in andere landen word abortus misbruikt als instrument voor gezinsplanning.

Welk mens heeft in wiens naam het recht om een medemens te vermoorden!

Wie bepaald dat abortus wel mag bij 24 weken? Bij 25 weken? Waarom niet bij 30 weken? Waarom niet bij 7 weken? Elke grens zegt al genoeg: niet doen. Abortus wordt niet/ deels gefinancierd door anderen ( verzekerden / de samenleving). Het is niet rechtvaardig als de tegenstanders van abortus en zij die voor de rechten van het ongeboren leven opkomen moeten mee betalen aan de regelrechte moord op het ongeboren leven.(abortus waarvoor gekozen na verkrachting e.d. daargelaten? Veelal zijn het jongeren die voor de keuze staan om de zwangerschap moedwillig af te breken. Juist omdat ze echter nog zo jong zijn en denk aan jongeren onder de 18, is het onmogelijk om hun handelen te overzien en de praktijk leert dat de meeste van hen later berouw hebben van hun beslissing die nooit meer goed gemaakt kan worden. Stel je eens voor dat je eigen moeder jou had weg laten halen. Had je dit kunnen begrijpen? Had je dit gewild?

Armoede of niet kunnen zorgen voor een kind?

Er zijn vaak wel oplossingen om armlastige ouders te ondersteunen. Ik denk dat er weinig tot geen ouders zijn in ons land, met sociaal zekerheidsstelsel, die zich geen kind kunnen veroorloven.

Abortus gaat in tegen de ideeën van vrijwel alle ethiek , levensovertuigingen en religies op een paar uitzonderingen na( en wel van een soort mensen dat meent  boven alle andere mensen te verheven en uitverkoren te zijn) .





Related Posts

Previous
Next Post »

Scripture




Dear visitors,

Click YPS to recieve Your Personal Scripture ...

GB

Rev John Wicklebee

Salt Lake Temple